第12章 统计的迷局(1) (2/2)
醋溜小说网 www.chncl.com,活在货币战当下(财经郎眼05)无错无删减全文免费阅读!
层,包括农民工并没有增长那么多。而那些垄断行业,还有用各种各样的手段超级致富的那批人,一下把这个平均数拉起来了。
王牧笛:就创业板这批人。
闫肖锋:那批人拉起来了以后,使得平均数增长了10%。但其他人实际上并没有在这里面。
王牧笛:另外很多私营企业的职工是没有被纳入到统计的范畴之内的。
郎咸平:占了70%的私营企业没有被纳入统计。
官升数字,数字升官
可是在中国,我们把它作为考核官员的一个指标。有了这根指挥棒,统计就变味了。
王牧笛:“统计”的英文原意是国情调查,它是国情学。物理学不是有“测不准原理”吗,你要判断一个蜗牛爬行的轨迹,只要人在观察,蜗牛就会因为你的观察而产生一些变化,更不要说人现在不仅有眼睛还有手在那操纵呢。
郎咸平:不过对统计局,我们也应该给予一些理解。它在统计我们的期望,这不挺好吗。如果这么一看,大家心里都很高兴。我们希望我们的社会通货膨胀是1.5%,房价上涨1.5%,但薪资上涨10%,甚至超过GDP增长,这是我们的理想,其实挺好的。
闫肖锋:统计局改名字吧,叫调和局算了。
王牧笛:所以今年两会,统计局遭受的压力就特别大。媒体、很多政协委员、人大代表都在不断地炮轰。来自河南的全国政协委员王超斌在媒体上高呼,“1.5%这个数据绝不可能,太不负责,全世界人民都不相信。”统计局局长马建堂本来是在美国开会呢,看到这种情况赶快赶回来召集内部开会议,并来广州、深圳调研。他在3月5号下午的两会座谈会上表示要改进统计的制度和方法,确保统计数据的真实性、代表性和可比性。
闫肖锋:2008年的一组数据显示我们国家统计的水分问题。如果按照各个地方报上来的这个数字来加总,GDP会高出我们公布的数字3.9%。也就是说要把这个水分挤掉,才是它真实的水平。
郎咸平:挤掉之后还是假的。因为所有数据都是从下面往上报,包括很多房地产的价格资料,也是房地产商来报的。不是他们统计,他们只管填表。
王牧笛:他们有各种考虑,比如偷税漏税。
闫肖锋:最后统计局针对报上来的这些数字做了一个抽样调查,发现真实的部分还不到一半。
郎咸平:所以原始数据就是有问题的。比如GDP的采样,本来就是靠地方政府往上报的。他本来就要靠这个升官,这个逻辑叫“官升数字,数字升官”,所以统计局现在变得越来越热门了。以GDP作为考核官员的标准,统计局给你加权加重了,你就可以升官。
闫肖锋:以前有一个笑话:一个武士打擂台,把一块毛巾拧干了以后,请下面各位上来再拧出一滴水来,如果成功了,赏大洋一块。结果上来一个小老头,轻轻松松地一拧,拧出了好几滴水。那个武士就愣在那里了,后来就问他是在哪里任职,老头说在税务局,专门挤水分。现在要把这税务局的改成统计局的。
王牧笛:其实统计是西方和中国共同面对的一个问题。在西方,统计可能更多的是有两个用处。一个是政府的决策考核的依据,因为它要有数据做支持嘛。一个是学者研究的基础。可是在中国,我们把它作为考核官员的一个指标。有了这根指挥棒,统计就变味了。
郎咸平:它变味了之后符合了各级领导的期望,尤其是上级领导的期望。
王牧笛:比如说这次房价的问题吧。在统计局内部有投资司、城市司,它们内部给出的数据也不一样。这个数据1.5%是城市司给的,而投资司给的数据是20%多。向媒体作出的解释是:他们采用的方法不一样,一个是加权,一个是平均。
郎咸平:那我可以告诉统计局,你不要来忽悠人,我是专家。我们在美国发表论文的时候,如果今天用加权的方法来做出结果,审稿人一定会要求我们用平均的方法再做一次。如果结果有不同,你就一定出错了。按照我以前的学术素养来看,如果一个加权平均跟一个算术平均做出来的结果不一样,就是有问题。就这么简单。
层,包括农民工并没有增长那么多。而那些垄断行业,还有用各种各样的手段超级致富的那批人,一下把这个平均数拉起来了。
王牧笛:就创业板这批人。
闫肖锋:那批人拉起来了以后,使得平均数增长了10%。但其他人实际上并没有在这里面。
王牧笛:另外很多私营企业的职工是没有被纳入到统计的范畴之内的。
郎咸平:占了70%的私营企业没有被纳入统计。
官升数字,数字升官
可是在中国,我们把它作为考核官员的一个指标。有了这根指挥棒,统计就变味了。
王牧笛:“统计”的英文原意是国情调查,它是国情学。物理学不是有“测不准原理”吗,你要判断一个蜗牛爬行的轨迹,只要人在观察,蜗牛就会因为你的观察而产生一些变化,更不要说人现在不仅有眼睛还有手在那操纵呢。
郎咸平:不过对统计局,我们也应该给予一些理解。它在统计我们的期望,这不挺好吗。如果这么一看,大家心里都很高兴。我们希望我们的社会通货膨胀是1.5%,房价上涨1.5%,但薪资上涨10%,甚至超过GDP增长,这是我们的理想,其实挺好的。
闫肖锋:统计局改名字吧,叫调和局算了。
王牧笛:所以今年两会,统计局遭受的压力就特别大。媒体、很多政协委员、人大代表都在不断地炮轰。来自河南的全国政协委员王超斌在媒体上高呼,“1.5%这个数据绝不可能,太不负责,全世界人民都不相信。”统计局局长马建堂本来是在美国开会呢,看到这种情况赶快赶回来召集内部开会议,并来广州、深圳调研。他在3月5号下午的两会座谈会上表示要改进统计的制度和方法,确保统计数据的真实性、代表性和可比性。
闫肖锋:2008年的一组数据显示我们国家统计的水分问题。如果按照各个地方报上来的这个数字来加总,GDP会高出我们公布的数字3.9%。也就是说要把这个水分挤掉,才是它真实的水平。
郎咸平:挤掉之后还是假的。因为所有数据都是从下面往上报,包括很多房地产的价格资料,也是房地产商来报的。不是他们统计,他们只管填表。
王牧笛:他们有各种考虑,比如偷税漏税。
闫肖锋:最后统计局针对报上来的这些数字做了一个抽样调查,发现真实的部分还不到一半。
郎咸平:所以原始数据就是有问题的。比如GDP的采样,本来就是靠地方政府往上报的。他本来就要靠这个升官,这个逻辑叫“官升数字,数字升官”,所以统计局现在变得越来越热门了。以GDP作为考核官员的标准,统计局给你加权加重了,你就可以升官。
闫肖锋:以前有一个笑话:一个武士打擂台,把一块毛巾拧干了以后,请下面各位上来再拧出一滴水来,如果成功了,赏大洋一块。结果上来一个小老头,轻轻松松地一拧,拧出了好几滴水。那个武士就愣在那里了,后来就问他是在哪里任职,老头说在税务局,专门挤水分。现在要把这税务局的改成统计局的。
王牧笛:其实统计是西方和中国共同面对的一个问题。在西方,统计可能更多的是有两个用处。一个是政府的决策考核的依据,因为它要有数据做支持嘛。一个是学者研究的基础。可是在中国,我们把它作为考核官员的一个指标。有了这根指挥棒,统计就变味了。
郎咸平:它变味了之后符合了各级领导的期望,尤其是上级领导的期望。
王牧笛:比如说这次房价的问题吧。在统计局内部有投资司、城市司,它们内部给出的数据也不一样。这个数据1.5%是城市司给的,而投资司给的数据是20%多。向媒体作出的解释是:他们采用的方法不一样,一个是加权,一个是平均。
郎咸平:那我可以告诉统计局,你不要来忽悠人,我是专家。我们在美国发表论文的时候,如果今天用加权的方法来做出结果,审稿人一定会要求我们用平均的方法再做一次。如果结果有不同,你就一定出错了。按照我以前的学术素养来看,如果一个加权平均跟一个算术平均做出来的结果不一样,就是有问题。就这么简单。